BET体育365投注官网

　　组织、领导传销活动罪是个复杂罪名，之所以说其复杂，是因为该罪侵犯多重客体，在犯罪客观方面由多元构成要件内容组成。其中，在构成要件内容上，有主体层级、发展人员数量问题，有构成条件计酬或返利依据问题，有传销之组织、领导界定、有骗取财物之定性和与团队计酬之区分等问题。也正因为如此，最高法、最高检、公安部在《关于办理组织领导传销活动刑事案件适用法律若干问题的意见》司法解释里面，用了七部分条文，以问题的形式出现，对应《刑法》条文内容对该罪名构成要件上分别作了解释。

　　组织、领导传销活动罪，按近几年案发和全国各地公安机关侦破的案件来看，多是由网络概念型和产品销售型两种组成，也有两者兼具之类型。这是市场经济商业模式不断创新之结果。例如云数茂就以网络运营为主，产品销售为辅，线上和线下结合。云联惠也是新型网络营销模式。看报导信息，云联惠打造网络购物商场“返利”网站，交9.9元成为会员，交99元成为网店，产品由商家提供。云联惠在会员消费后收16%共享金，按积分逐步向消费者和商家返利。

　　计酬，就是计算报酬，给到劳动者薪水、资酬。人只要参加了社会劳动，就应该计算报酬，这是符合市场经济规律和按劳分配价值观的。人之劳动，计算报酬，理所当然、天经地义。返利，就是指因劳动付出或销售产品后，给予的奖励或回扣。返利，可以有多种解释，在经济活动中，有因自己的付出得到对方肯定，给到的返回利益或回扣；在用工关系上，有因成绩得到组织上的奖励。这种奖励方式，可以是直接的货币，也可以公司股权或者是公司内部流通的电子虚拟货币。无论怎样，计酬和返利，是市场经济等价交换和按劳分配的产物，本身是没有错的。

　　我们知道，传销的本质就是堆积人头，并按人头数量计算报酬和返利，越堆越多，成金字塔形态。靠人与人之间的口口相传，又省了仓储费用、门店费用和人力、物力与广告费用等。这种经营模式，创造了营销历史奇迹，迅速完成原始积累，成为很多国家予以认可的商业模式。但时大家不能忍受的是该模式最终骗取钱财，非法敛财，表面合法，内在实质掩盖着诈骗的本质。后来，一些国家均纷纷立法，予以了规制。但是，在立法规制时，也不敢写得太死，将里面正当直销、“团队计酬”予以扼杀掉，还是保留了直销和“团队计酬”销售模式，包括我们国家的立法，也是如此。

　　组织、领导传销活动罪立法的原意，就是打击借传销之名行诈骗之实的传销行为。对于那些存在集资诈骗之实，非法敛财，最后根本不可能兑现的传销行为，应该予以取缔。但是，如果将单纯的销售商品为目的“团队计酬”行为犯罪化处理，则很多时候是违背“投入和产出”之市场经济运行规律的。而目前，这种商业模式，有其存在的外围环境和市场土壤，可以说，在深圳、广州、上海等沿海开放发达城市，到处都是。对于单纯以销售商品为目的“团队计酬”，从可以节省门店、仓储、广告等运营费用，用于产品的研发和创新，这不是有利于行业的发展和社会生产能力的提高吗？因此，我国的立法上，也没有将其一棒子打死，而是区别对待。

　　总之，刑法所规制的组织、领导传销活动罪，是将计酬或返利依据建立在发展人员的数量上，而并非在销售的产品业绩上。本案，云联惠案是否构成组织、领导传销活动罪，重要的方面，就是需要考察核心构成要件消费返利是建立在什么基础之上，是人员的数量还是销售的商品数量。两者兼具时，看哪一方为比重大，商品是否为道具，商品的价格是否和价值背离，网络平台是否助力商品销售服务。目前情况看，案情尚不明朗，信息未公开，期待本案得到司法机关的客观公正对待。